As reflexões que podem ler seguidamente não são de hoje nem de ontem.
Foram produzidas por nós em 2006 e 2008, mas mantêm toda a sua actualidade e pertinência, enquanto aguardamos por mais novidades sobre o presente e o futuro do tal de PRESILD, na sequência da constatação feita pelo Conselho de Ministros, segundo a qual foram detectados erros no seu desempenho.
(...)
Uma outra intervenção que traduz bem a nova febre governamental tem por palco o sector comercial.
Tendo em conta o nosso passado socializante do tão famoso quanto famigerado cartão de abastecimento, e quando se pensava que o ramo do comércio já estava mais ou menos bem encaminhado em termos de liberalização, no que toca ao modelo global da sua gestão, somos confrontados com o regresso em força do Estado aos circuitos comerciais.
Estamos certos que a maior parte dos analistas ainda não digeriu completamente a nova estratégia governamental subjacente a esta massiva intervenção do Estado no circuito comercial.
Como já é do domínio público o Governo anunciou a sua intenção de investir massivamente na rede comercial do país, com a edificação de uma complexa infra-estrutura do topo à base do circuito.
Este “regresso ao passado” será feito através Programa de Reestruturação do Sistema de Logística e de Distribuição de Produtos Essenciais à População (PRESILD).
Com o tamanho do Jumbo serão construídos 31 supermercados em todo o país, mais 10 mil estabelecimentos de retalho, oito centros de logística e distribuição e 163 mercados municipais urbanos, suburbanos e rurais.
Sem ter em conta a eventualidade das próximas eleições produzirem resultados diferentes do actual status quo, o PRESILD tem como horizonte temporal para a sua execução o ano de 2012 (!?).
Quantos milhões de dólares serão necessários para transformar em realidade este sonho que já terminou em pesadelo aquando da primeira experiência?
Os planos governamentais ainda não estão claros quanto ao destino que pretende dar ao novo património que está a ser edificado com o dinheiro que é de todos nós.
É bom que se note que assim é, apenas para não nos esquecermos da origem de toda esta apetência para o negócio que de facto está a ser feito com fundos públicos.
Neste contexto é absolutamente legítimo que as pessoas se interroguem sobre o destino que se pretende dar ao novo património, pois tudo leva a crer que há uma intenção de privatizar, tão logo seja possível.
Resta saber quando e como, sobretudo como é que o Estado pensa transferir para mãos de terceiros estes novos activos que todos os dias nascem aqui e acolá.
Eles são o resultado de uma estratégia cujos contornos ainda não são totalmente do domínio público, o que já deveria ter acontecido em nome da transparência que se exige a quem tem sob a sua responsabilidade a gestão do dinheiro que é de todos nós.
A preocupação com a transferência deste património tem a ver com o facto das novas capacidades que estão a ser edificadas neste processo acelerado de criação de riqueza, estarem a ser de imediato entregues a empresas privadas tendo em vista a sua gestão. Numa primeira fase, é claro. Depois logo se verá.
Assim aconteceu com os quatro mercados populares inaugurados em Luanda pelo Presidente JES em vésperas do 11 de Novembro.
É pois pertinente perguntar-se pelos critérios que estão a ser observados nesta escolha de parceiros privados.
É nossa convicção (e de mais alguém certamente) que, em princípio, deveria haver uma maior abertura neste processo, para se evitarem os já recorrentes reparos à existência das eternas clientelas e dos negócios que os governantes fazem com as suas próprias empresas.
(Dezembro/2006)
(...) Esta “performance” levou os investigadores da Universidade Católica a voltarem este ano, no seu relatório anual sobre a economia angolana, a aconselharem (pela segunda vez) o Governo a distribuir de forma mais directa o rendimento nacional, com a adopção, nomeadamente, do modelo brasileiro da cesta básica gratuita para as famílias mais carentes.
Agradecemos é que não confundam, como já fez um diplomata angolano baseado em Nova-Yorque, esta cesta básica com aquela que é vendida nos supermercados do perdulário “regime” do PRESILD.
Este “regime” logístico faria todo o sentido se de facto se concentrasse no apoio à produção nacional, aos agricultores e camponeses com a movimentação dos seus meios rolantes, fixos e financeiros por esta Angola adentro à procura de todos os tomates, batatas e abacaxis que andam por lá a apodrecer.
A produção de alimentos em Angola bem precisa deste apoio imediato pela via da comercialização.
Não é nenhum favor que o Governo presta à economia real, se de facto tivermos o mesmo entendimento sobre o conceito da sustentabilidade na economia.
Milhões e milhões já saíram dos cofres públicos em direcção a projectos que resultaram em nada, tendo o resto sobrado para os bolsos particulares de sempre que de tão abarrotados, já não sabem o que fazer com tanto dinheiro acumulado
(Agosto/2008)
Camuelo Xibia
A caricatural figura que o estado presta, com e insistência em ser o merceiro nacional, começa a levar com os cidadãos atribuam cada vez menos credibilidade as acções do governo. Não é política governativa, o estado ser dono de SUPERMERCADOS, isto cabe a iniciativa privada, isto leva a que, gente sem formação, queira selecionar aquilo a que toda uma sociedade terá como fonte de abastecimento para produtos essenciais. Em última análise, isto é feio, isto é feito, meus senhores. Isto deixa-nos crentes de que a governação não consegue vislumbrar um projecto de sociedade de consumo e comércio livres. Isto é muito feio, isto é feio que se faça com uma sociedade, repito, isto é feio. Tenho dito, aqui estou bravo...
In http://www.angonotícias.com/
quinta-feira, 28 de janeiro de 2010
O PRESILD É O PRÓPRIO ERRO (c/grafite)
As reflexões que podem ler seguidamente não são de hoje nem de ontem.
Foram produzidas por nós em 2006 e 2008, mas mantêm toda a sua actualidade e pertinência, enquanto aguardamos por mais novidades sobre o presente e o futuro do tal de PRESILD, na sequência da constatação feita pelo Conselho de Ministros, segundo a qual foram detectados erros no seu desempenho.
(...)
Uma outra intervenção que traduz bem a nova febre governamental tem por palco o sector comercial.
Tendo em conta o nosso passado socializante do tão famoso quanto famigerado cartão de abastecimento, e quando se pensava que o ramo do comércio já estava mais ou menos bem encaminhado em termos de liberalização, no que toca ao modelo global da sua gestão, somos confrontados com o regresso em força do Estado aos circuitos comerciais.
Estamos certos que a maior parte dos analistas ainda não digeriu completamente a nova estratégia governamental subjacente a esta massiva intervenção do Estado no circuito comercial.
Como já é do domínio público o Governo anunciou a sua intenção de investir massivamente na rede comercial do país, com a edificação de uma complexa infra-estrutura do topo à base do circuito.
Este “regresso ao passado” será feito através Programa de Reestruturação do Sistema de Logística e de Distribuição de Produtos Essenciais à População (PRESILD).
Com o tamanho do Jumbo serão construídos 31 supermercados em todo o país, mais 10 mil estabelecimentos de retalho, oito centros de logística e distribuição e 163 mercados municipais urbanos, suburbanos e rurais.
Sem ter em conta a eventualidade das próximas eleições produzirem resultados diferentes do actual status quo, o PRESILD tem como horizonte temporal para a sua execução o ano de 2012 (!?).
Quantos milhões de dólares serão necessários para transformar em realidade este sonho que já terminou em pesadelo aquando da primeira experiência?
Os planos governamentais ainda não estão claros quanto ao destino que pretende dar ao novo património que está a ser edificado com o dinheiro que é de todos nós.
É bom que se note que assim é, apenas para não nos esquecermos da origem de toda esta apetência para o negócio que de facto está a ser feito com fundos públicos.
Neste contexto é absolutamente legítimo que as pessoas se interroguem sobre o destino que se pretende dar ao novo património, pois tudo leva a crer que há uma intenção de privatizar, tão logo seja possível.
Resta saber quando e como, sobretudo como é que o Estado pensa transferir para mãos de terceiros estes novos activos que todos os dias nascem aqui e acolá.
Eles são o resultado de uma estratégia cujos contornos ainda não são totalmente do domínio público, o que já deveria ter acontecido em nome da transparência que se exige a quem tem sob a sua responsabilidade a gestão do dinheiro que é de todos nós.
A preocupação com a transferência deste património tem a ver com o facto das novas capacidades que estão a ser edificadas neste processo acelerado de criação de riqueza, estarem a ser de imediato entregues a empresas privadas tendo em vista a sua gestão. Numa primeira fase, é claro. Depois logo se verá.
Assim aconteceu com os quatro mercados populares inaugurados em Luanda pelo Presidente JES em vésperas do 11 de Novembro.
É pois pertinente perguntar-se pelos critérios que estão a ser observados nesta escolha de parceiros privados.
É nossa convicção (e de mais alguém certamente) que, em princípio, deveria haver uma maior abertura neste processo, para se evitarem os já recorrentes reparos à existência das eternas clientelas e dos negócios que os governantes fazem com as suas próprias empresas.
(Dezembro/2006)
(...) Esta “performance” levou os investigadores da Universidade Católica a voltarem este ano, no seu relatório anual sobre a economia angolana, a aconselharem (pela segunda vez) o Governo a distribuir de forma mais directa o rendimento nacional, com a adopção, nomeadamente, do modelo brasileiro da cesta básica gratuita para as famílias mais carentes.
Agradecemos é que não confundam, como já fez um diplomata angolano baseado em Nova-Yorque, esta cesta básica com aquela que é vendida nos supermercados do perdulário “regime” do PRESILD.
Este “regime” logístico faria todo o sentido se de facto se concentrasse no apoio à produção nacional, aos agricultores e camponeses com a movimentação dos seus meios rolantes, fixos e financeiros por esta Angola adentro à procura de todos os tomates, batatas e abacaxis que andam por lá a apodrecer.
A produção de alimentos em Angola bem precisa deste apoio imediato pela via da comercialização.
Não é nenhum favor que o Governo presta à economia real, se de facto tivermos o mesmo entendimento sobre o conceito da sustentabilidade na economia.
Milhões e milhões já saíram dos cofres públicos em direcção a projectos que resultaram em nada, tendo o resto sobrado para os bolsos particulares de sempre que de tão abarrotados, já não sabem o que fazer com tanto dinheiro acumulado
(Agosto/2008)
Camuelo Xibia
A caricatural figura que o estado presta, com e insistência em ser o merceiro nacional, começa a levar com os cidadãos atribuam cada vez menos credibilidade as acções do governo. Não é política governativa, o estado ser dono de SUPERMERCADOS, isto cabe a iniciativa privada, isto leva a que, gente sem formação, queira selecionar aquilo a que toda uma sociedade terá como fonte de abastecimento para produtos essenciais. Em última análise, isto é feio, isto é feito, meus senhores. Isto deixa-nos crentes de que a governação não consegue vislumbrar um projecto de sociedade de consumo e comércio livres. Isto é muito feio, isto é feio que se faça com uma sociedade, repito, isto é feio. Tenho dito, aqui estou bravo...
In http://www.angonotícias.com/
